来源 | 潇湘晨报

记者 | 王芊 实习生 | 唐诗

" 孩子花 7000 元新买的苹果手机掉进了江里，他们却只肯赔偿 1000 元！"8 月 15 日，浙江杭州的童先生向潇湘晨报晨意帮忙记者求助称，他的外甥女 8 日在长沙橘子洲景区坐船检票的时候，" 手机被检票员碰到水里去了，但游船公司只肯赔偿 1000 元 "。

(资料图片)

涉事游船公司对此回应，称目前双方是各执一词，" 我们这边的工作人员说没有碰到，也没有监控画面拍到，所以无法证明是工作人员将手机碰掉的 "，公司方出于人道主义愿意出 1000 元。如果对方不同意可以走司法途径，公司将会按判决赔偿。

检票时新手机被工作人员碰到掉水里，对方只愿赔 1000 元

高考之后，童先生的外甥女小月（化名）成绩很不错，马上就要上大学了，父母给她买了一台价值 7000 元的苹果手机。上周小月和朋友从杭州来到长沙旅游，8 月 8 日，小月和朋友买了船票，在橘子洲坐船检票的时候，却发生了一些不愉快。

童先生表示，检票的地方设置在栈桥的水边上，据小月称，当时工作人员要求出示手机上的信息检票，但工作人员不小心把她的手机撞掉了，掉进了江里。

" 我们的手机是 7000 买的，而且没用多久，想他们赔偿 6000，但经过水警调解对方只愿意赔偿 4000。我们当时就是觉得，你们把我们的手机碰掉了，凭什么你们想赔多少就赔多少呢？所以就不太高兴，没有同意这个调解，打算走司法程序。"

但小月马上就要上大学去读书，觉得走司法程序比较麻烦，所以打算同意接受 4000 元的赔偿，但对方却反了悔，表示只愿意出 1000 元的抚慰金，或者等待走司法程序。

这让童先生觉得很气愤，" 我们 7000 元的手机，可以提供发票的，都同意只赔偿 4000 元了，怎么还出尔反尔呢？"

回应：

当事人和工作人员各执一词，无法判定谁该负主要责任

8 月 15 日，晨意帮忙记者联系上龙骧集团橘子洲游船公司孟经理，他表示针对这个事情，目前双方各执一词，无法判定谁该负主要责任。

孟经理称，检票处没有监控记录下手机是怎么掉进江里的，" 检票的工作人员说自己没碰到手机，这个小姑娘又说是工作人员碰掉的，一般情况下员工和游客发生了什么矛盾都是要求员工自己私下解决，但是考虑到游客是从浙江过来的，出于维护公司的形象和人道主义，公司出面和游客协商，但他们对协商结果并不满意。"

原本协商好的 4000 元为何又会反悔？孟经理表示这是上层领导的决定，因为申请这笔赔偿需要拿出依据向公司申请这笔钱，但没有证据证明就是检票的工作人员把手机弄掉的，没有依据，公司批不下这笔赔偿。

" 所以出于人道主义我们愿意给 1000 元，或者走司法途径，我们会该赔偿多少就赔偿多少，这样最公平公正。" 孟经理说。

推荐阅读